Сегодня соседка, у которой дочка в первом классе, позвала помочь решить задачку. Ещё раз: ребёнок в первом классе. Ожидая, что меня будет ждать какая-нибудь математическая задачка или задачка на логику, я, не ожидая подвоха, пришла к соседке.
Задачка оказалась на логику.....но по информатике.... дубль 3 - ребёнок в первом классе.
У нас в первом классе информатике не было, и поэтому, ещё не глядя на задачку, я на выпалила слова знакомые всем с первого класса: "это мы не проходили":tease4:

Задачка всё же оказалась простой. ..... Но не одной - там целая олимпиада.

От туда же веяние нового времени: "Не родись лузером, а родись сасадмином" :nechto:

@темы: Разное

19:05

Сериал "Орёл девятого легиона" ВВС. Год выпуска 1977,
В главных ролях:
Марк Аквила - Энтони Хиггинс
Эска - Кристиан Родска
6 серий по 30 минут. Только на английском языке.

Итак, посмотрела две серии (2 и 3) Сериал близко по книге, хотя диалоги понять я всё равно не могу. Герои, как и в фильме 2011 года, старше книжного возвраста, что сильно несоотносится с книгой, но, возможно облик (с учётом возраста) гораздо ближе. Характеры сильно отличаются от кинофильма 2011 года, в сериале Марк более разговорчивый. Там все более разговорчивые.
Есть Коттия. Её возраст тоже старше, чем в книге. Волчок то же есть.
Интересно поставлена сцена гладиаторских игр (порадовали :vo:), хотя и нет привычных спецэффектов современных фильмов. Однако, юбочка с бахромой на Эске :)?, но гораздо больше забавными выглядят римско-семейные трусы "под леопарда" на другом гладиаторе. Маскарад лекаря, тоже очень удался - римлянина под ним не узнать. В 3-ей серии неожиданно понравился хирург. Точнее его голова с остатками волос. Очень живенький персонаж, напоминает весёлого пекаря.:).
Как минус - может я привередничаю, но как то слишком наигранно. Напоминает шекспировский спектакль.

@темы: Орел девятого легиона, Кино, Книги

15:29

24.01.2013 в 21:36
Пишет  Fiery fox:

Сильные люди ломаются одномоментно.
С треском на две половины неровным куском.
Вроде сидели, болтали, читали газету;
Вроде, как было, но сутью уже не о том.

Просто без жалоб и сносят все трудности стойко.
Просьбы о помощи, слёзы остались другим.
Только душа устает от охотничьей стойки.
Раз — и спадает с терпения ангельский нимб.

И от какой-то неважной, дурацкой зацепки:
Нету автобуса или закончилась соль,
С треском летит, по дороге ломая все ветки,
С треском летит весь расхваленный самоконтроль.

Сильные люди ломаются вдруг и с надрывом.
Шел человек и смеялся, сгорая внутри.
И не берут выходных, не берут перерывы,
Не разрушают мосты и не жгут корабли.

Ты им: «Простите, мне кажется, или вам плохо?
Я б вам помог, но, вы сами поймите, дела…
Мне Маше бант завязать и забрать из детсада Серегу.
Кстати, подруга девчушку вчера родила».

Всё так не к месту и как-то до пошлости резво.
И — не до боли в глазах, не до дрожи в руках.
Вроде хотел пожалеть, а как будто отрезал.
Вроде был в сердце, а нынче стучит в позвонках.

Сильные люди ломаются. Вы уж поверьте.
Всё это сказки: «Ты сильная. Стерпишь. Снесешь».
Этот разлом — наподобие маленькой смерти.
Сильные люди ломаются вмиг.
Раз — и всё.

(с) Олеся Сараева

URL записи

@темы: Интересное, Разное

15:39

28.01.2013 в 00:23
Пишет  Aerkarri:

По поводу антигейского закона - не удержался
Несмотря на то, что я не работал юристом, я выучился на юриста. В Одесской Национальной Юридической Академии имени Кивалова, у нас достаточно много преподавали социальные теории, правовые теории, политологию, теорию государства и права, мировую историю, очень много внимания уделялось гражданскому обществу, тому, что это такое, работа Вольфганга Виппермана по этому поводу и так далее.

Так вот, что я хотел сказать по поводу происходящего. Дело в том, что на уроках политологии наше внимание усиленно обращали на симптомы происходящего.

Фашизм как политическое явление не происходит просто так. Фашизм, тоталитаризм и так далее. Он происходит в тех странах, где долгое для страны время была очень сильная нестабильность - социальная, политическая, общеэкономическая, законодательная и так далее. То есть, там, где люди устали банально от нестабильности. Где они хотят безопасности, крепкой руки, которая придет и приведет всех к порядку. Начинается подспудный социальный заказ, причем люди устают от этого настолько, что им становится уже все равно, какова будет цена.

Это есть в России - после 90-х годов, когда все это было, очень многие люди готовы одобрить очень жесткие меры для "наведения порядка". Например, по поводу этого законопроекта против гомосексуалистов - безобразного, по сути закона - каждый может почитать комментарии к новостям, комментарии к постам в ЖЖ, посты в ЖЖ - и увидеть, что этот закон поддерживается не таким уж и малым количеством людей. На самом деле если бы этот законопроект никто бы не поддерживал или же не поддерживала бы значительная часть, то его бы вряд ли стал кто-то принимать. Власти не нужно ссориться с народом. Однако закон принимается.

Почему? Собственно, этому я и хочу посвятить данный пост.

читать дальше

Я настоятельно прошу о перепосте. Конкретно этот пост написан в некотором смысле на эмоциях, так что я могу поправить себя в деталях, но в базе своей я уверен, что я не ошибаюсь, тем более что разговоры с политологами и юристами имели место быть. И размышлениям на эту тему далеко не один год.

Спасибо.

URL записи

Какое у нас оказывается было счастливое детство - что мы только не читали, какие книги не глотали. И ведь никто особо не следил. Теперь же, судя по нововедениям, список разрешённых книг для детей будет устанавливаться свыше после всяких там проверок - а не то детки там чего-то не то увидят, и ещё не то прочитают - и на выходе (по достижению совершеннолетия) получится лицо нетрадиционной ориентации. Что-то это слишком напоминает Святую инквизицию - там тоже были запрещённые книги.
Российские СМИ качают головами, охают и ахают, когда дело касается переиначиваний книг на западе, но подшумок тоже будет и у нас.


Всё же у нас было счастивое детство - нам не мешали читать, мы не выискавали в тексте подтексты, способные повлиять на нашу психику, и понимали множество смыслов слова "любить". Что ждёт ледующие поколение, если им предоставят для чтения список скучных пресных книжек?

@темы: Книги, Разное

15:31

27.01.2013 в 15:47
Пишет  ju1a:

27.01.2013 в 15:26
Пишет  SleepingDevil:

6.13.1
♀♂=♀♀=♂♂=


27.01.2013 в 13:11
Пишет  Ker-Satomi:

Независимо от пола, любовь ДОЛЖНА жить
27.01.2013 в 10:32
Пишет  Оками киба:

26.01.2013 в 22:02
Пишет  Хосино Юки:

26.01.2013 в 15:20
Пишет  Лейтенант Хьюга:

26.01.2013 в 14:36
Пишет  Tatiyana-ru:

я против статьи 6.13.1
26.01.2013 в 14:01
Пишет  Троллирантный Доппельгангер:

26.01.2013 в 12:07
Пишет  gibbon:

26.01.2013 в 11:10
Пишет  Полтора метра.:

26.01.2013 в 04:26
Пишет  Sandra-hunta:

Человек, а не пропаганда
Да, я лобок-слоупок, я это увидела сутки назад: а могла бы не увидеть.
Если вы вдруг тоже не видели - зыркните, пожалуйста. А на случай, если ваши ПЧ не видели, - будьте так добры, перепостите?
Это очень крутая инициатива.
loveislegal.ru/

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

20:14 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

«Как много людей, которые по прочтении иной хорошей книги открывали новую эру своей жизни!» (Г. Торо)

«Книги рождают мечту, вызывают ее к жизни, заставляют размышлять, воспитывают самостоятельность суждений». (С.Г. Струмилин)

«Вовремя прочитанная книга - огромная удача. Она способна изменить жизнь, как не изменит ее лучший друг или наставник». (Павленко П.А).

«Читать не размышляя, все равно, что есть и не переваривать» (Э.Борк)

«Абсурдно устанавливать строгие правила того, что следует читать, а что нет. Добрая половина современной культуры зиждется на том, чего читать не следует». (Оскар Уайльд)

«Люди перестают мыслить, когда перестают читать». (Д.Дидро)

...для человека, привыкшего к чтению, оно становится наркотиком, а сам он - его рабом. Попробуйте отнять у него книги, и он станет мрачным, дерганым и беспокойным, а потом, подобно алкоголику, который, если оставить его без спиртного, набрасывается на полки. (Уильям Сомерсет Моэм / КНИГИ )

Затёрты книги старые до дыр, но их плоды раскачивают мир. (Валерий Казанжанц

Чем предсказуемее конец, тем более популярно произведение. (Sabir MP
В книгах мы жадно читаем о том, на что не обращаем внимания в жизни. (Эмиль Кроткий

ЕСЛИ мы раньше ночами стояли за книгами – теперь мы ночами не вылазим из Интернета. (Нейах

Афоризм рождается голеньким, заворачивается в пелёнку комментариев, затем носит штанишки цитирований, к совершеннолетию приобретает костюм публикаций. Желательно сразу костюм-тройку. (Елена Ермолова

@темы: Интересное, Книги, Пригодится

14:05 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

18:05 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

18:09

читать дальше

15:54 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

17:41

Или зачем кошкам одежда?
Я ещё понимаю в холодной квартире для голой кошки. Но для обычных коротко- и длиношерстных?



няшные кошки. В том числе и миледи

@темы: Животные

20:55 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Сегодня поддалась на новые модные тенденции и большую скидку: купила валенки. Симпатичные, на каблуках и с молнией, даже с цветочком. И даже уже успела в них прогулятся. Через пять минут прогулки, я вспомнила ПОЧЕМУ мне не нравятся валенки. Да-да, не смотря на все уверения в их полезности и оздоравлиемости организма, популизации с помощью звёздных старых актёров и заверениях в патриотизме валенок, я их не люблю, да и считаю непрактичными.

А уж почему я их очень не люблю дело давнее. воспоминание из детства
С тех пор валенки я не люблю.:depr:

@темы: Воспоминания, Разное

"Охотники на ведьм".
Я редко стала выбираться в кино, за киноновинками практически не слежу, так что выбор практически случайным (всё равно больше смотреть нечего). То что потратила время на фильм не пожалела: фильм замечательный, как и игра актёов.
Итак, основа фильма старая легенда, о детях, которые , оказавшись в лесу, наткнулись на пряничный домик (мечта всех детей, а в голодный год не только детей, но и взрослых), где жила ведьма, хотевшая их съесть (не редкость для средневековых сказок). Но детки оказались более прыткими и сами отправили ведьму в печь.
Сюжет: простенький (на тему замочить всех, попутно спасти детей), но интересный без провисаний. Женская роль Гретель немного сглаживает типично мужской боевичок. Бонусом идут красивые виды природы, разнообразные виды оружия, применения электрошокера для оживления тролля, ведьмин паркур, и даже некое подобие анализа ситуации. И хотя фильм по существу должен быть мрачным, самой мрачности и безысходности нет.
Ради чего этот фильм стоит смотреть - это ради прекрасной постановки драк - они завораживают. Отлично сделана компьютерная графика и продуманы костюмы - стоит хотя бы только на ведьм.
Чего не хватает - немного драматизма, когда ведьма рассказывает Ганзелю и Гретель о смерти их родителей, да и как то равнодушно родичи приняли известие, что ини тоже ведьминского племени.


@темы: Кино

Решила активизировать мозг созданием уютной обстановки. А какой уют без камина.


другие варианты

@темы: Фотографии, Пригодится

19:42 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра